Минфин предлагает метод, предусматривающий, что годовая сумма амортизации после увеличения стоимости объекта ОС в результате улучшения будет определяться за период, который равен разнице между сроком полезного использования (который может быть увеличен в результате улучшения объекта) и сроком, в течение которого объект уже находился в эксплуатации. При таком подходе, по логике, если используется «остаточный» срок эксплуатации, то при определении размера годовой суммы амортизации после улучшения предусматривается использовать остаточную стоимость объекта ОС после улучшения. Понятно, что определяя таким образом годовую сумму амортизации, после истечения срока использования объекта ОС получим общую сумму амортизации, которая будет равна первоначальной стоимости объекта, увеличенной на сумму расходов на улучшение.
Еще один вопрос, на который также нет ответа в нормативных документах, касается формирования первоначальной стоимости безвозмездно полученных ОС. Для оприходования самого объекта Минфин рекомендует обратиться к п. 1.6 Типовой корреспонденции (приложение 2 к Плану счетов, утвержденному приказом Минфина от 26.06.13 г. № 611, далее – План счетов, Типовая корреспонденция), где предложены проводки Дт 101 – Кт 364 и одновременная запись Дт 812 – Кт 401, 131. А вот для накопления информации о расходах, связанных с вводом в эксплуатацию безвозмездно полученных объектов необоротных активов (например, услуги по транспортировке, работы по монтажу оборудования и т. п.), которые вместе со стоимостью самого объекта будут составлять его первоначальную стоимость (п. 7 разд. ІІ НП(С)БУГС 121), предлагается открывать новые субсчета третьего порядка с сохранением кодов (номеров) субсчетов Плана счетов.

Письмо Минфина от 21.07.15 г. № 31-11420-08-10/23506.

Рекомендация, по нашему мнению, несколько некорректна. Подробный комментарий см. «Баланс-Бюджет» № 40, кторый вышел из печати 05.10.15 г.