Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 11.11.15 р. у справі № 815/1224/15(К/800/26909/15) зазначив: із метою забезпечення належного захисту прав платників податків у разі призначення невиїзної документальної перевірки платник податків має право оскаржувати відповідні рішення (у т.ч. накази про призначення перевірки), дії чи бездіяльність контролюючого органу незалежно від того, чи фактично здійснено таку перевірку, навіть після оформлення її результатів у вигляді відповідного акта (довідки).
За результатами розгляду відповідних позовів платників податків суди мають оцінити правомірність призначення та проведення такої перевірки та прийняти рішення щодо правомірності чи протиправності наказу про призначення перевірки або дій щодо її проведення. При цьому юридичним наслідком прийняття судового рішення щодо протиправності перевірки має бути визнання відсутнім податкової перевірки як юридичного факту. Відповідно, необхідно автоматично визнавати протиправними будь-які податкові повідомлення-рішення, що прийняті з урахуванням результатів відповідної невиїзної перевірки.

(Публикуется на язіке оригинала)

Источник: http://uteka.ua/channels_store/publication/U-razi-viznannya-neviiznoi-perevirki-protipravnoyu-z-procedurnix-pidstav-taka-perevirka-vidsutnya-yak-yuridichnij-fakt-13509.