У судовій практиці бувають випадки, коли особи оскаржують нормативно-правові акти, які, на їхню думку, не відповідають чинним законодавчим актам. Якщо питання не стосується конституційності оспорюваного документа, то такі спори по закону підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Однак, трапляється, що адміністративний суд, розглядаючи суперечки про законність, зокрема, указів президента України, відмовляє у відкритті провадження, посилаючись на те, що розгляд такого роду суперечок належить до повноважень Конституційного Суду.
Так, досить цікава справа № 21-403а16 від 26 квітня 2016 року розглядалася в Верховному Суді України. Примітно, що в своєму рішенні ВСУ вказав, що ухвала Вищого адміністративного суду України, яким відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі, не ґрунтується на правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права.
Докладнішу інформацію можна знайти за посиланням: http://sud.ua/news/2016/06/08/91660-kyda-obzhalovat-ykaz-prezidenta.