Вартість, яка амортизується, у разі зміни методу амортизації визначається як різниця між первісною (переоціненою) вартістю необоротного активу (з урахуванням модернізації, модифікації, добудови, дообладнання, реконструкції) та ліквідаційною вартістю і сумою накопиченої амортизації (зносу).
Амортизація МНМА нараховується відповідно до пункту 27 П(С)БО 7. Отже, у разі зміни методу амортизації з прямолінійного на метод нарахування 100 відсотків вартості в першому місяці, то залишкова вартість такого об`єкта МНМА може бути замортизована у місяці, наступному за місяцем таких змін.

Лист Мінфіну від 25.07.13 р. № 31-08410-07-27/22430 (із коментарем) опубліковано у «БАЛАНС» № 74 від 16.09.13 р.

Отже, крім відомих із П(С)БО 7 правил у коментованому листі зазначено два цікавих нюанси:
Нюанс 1. Після зміни методу амортизація нараховується на недоамортизовану вартість об’єкта ОЗ (МНМА). Це логічно і, поза сумнівом, правильно, хоча прямо про це в П(С)БО 7 не сказано.
Нюанс 2. Якщо протягом строку корисного використання МНМА змінюється метод нарахування амортизації з прямолінійного на інший (тут розглядається так званий 100%-вий метод), то залишкову вартість МНМА можна списати на витрати в наступному місяці після змін (детальніше у «БАЛАНС» № 74 від 16.09.13 р.).